Comparatif

Scanner laser 3D mobile vs statique — Quel équipement pour quel projet ?

Deux familles d'équipement coexistent sur le marché du scan 3D. Le scanner laser 3D mobile (SLAM, en marchant, productivité) et le scanner laser 3D statique (sur trépied, station par station, haute précision). Cette page compare principe, précision, vitesse, portée, cas d'usage. Vous repartez avec une recommandation claire : intérieur vaste, façade haute, zone étroite, environnement industriel.

Vue d'ensemble en 5 lignes

CritèreScanner mobile (SLAM)Scanner statique
Mode opératoireEn marchant (SLAM)Sur trépied, station par station
Précision typique±5 mm±2 mm
Productivité≈ 300 m²/h≈ 100 m²/h
Portée du laser20 à 60 mJusqu'à 130 m
Usage idéalIntérieurs vastes, circulation rapideFaçades, points de précision, hauteurs

Le scanner mobile (SLAM) en détail

Un scanner laser 3D mobile combine un capteur LiDAR (qui mesure les distances) et un système SLAM (Simultaneous Localization And Mapping). Pendant que le LiDAR scanne, le SLAM calcule en temps réel la trajectoire de l'opérateur en s'appuyant sur les références détectées dans l'environnement.

Concrètement, l'opérateur marche dans le bâtiment, le scanner en main ou sur un casque. Pas de trépied, pas de cibles, pas de stations à recaler. Le nuage de points est construit en continu. À la sortie, on dispose d'un nuage de points cohérent et exploitable.

Forces : productivité énorme (300 à 500 m²/h), passe dans les zones étroites, idéal pour les intérieurs vastes, mise en œuvre rapide sur site, encombrement faible.

Limites : précision moindre (±5 mm vs ±2 mm), portée laser limitée (20 à 60 m), dérive SLAM possible sur grandes boucles ou espaces ouverts, moins adapté aux façades hautes.

Le scanner statique en détail

Un scanner laser 3D statique se pose sur un trépied à chaque point d'observation. Une station capte une sphère panoramique complète autour du scanner, à 360° en horizontal et 300° en vertical. L'opérateur déplace ensuite le trépied à la station suivante, en veillant à un recouvrement suffisant avec la précédente.

Les stations sont recalées en post-traitement, par reconnaissance de cibles physiques (sphères, damiers) ou par cloud-to-cloud (recouvrement géométrique). L'assemblage final produit un nuage extrêmement précis et dense.

Forces : précision millimétrique (±2 mm en moyenne), portée laser grande (jusqu'à 130 m), densité de points élevée, qualité stable sur très grands volumes, performance excellente en extérieur et sur façades hautes.

Limites : productivité plus faible (60 à 100 m²/h), mise en œuvre plus lourde (trépied, alignement, cibles), nombre de stations multiplié sur grand site, accès limité dans les zones étroites.

Comparatif complet

CritèreMobile (SLAM)Statique
PrincipeScanner LiDAR équipé d'un système SLAM (Simultaneous Localization And Mapping) qui calcule la trajectoire en temps réelScanner sur trépied stationné en plusieurs points fixes, recalés ensuite par cibles ou par recouvrement
Précision géométrique±5 mm en moyenne, parfois jusqu'à ±10 mm sur boucles longues±2 mm en moyenne, jusqu'à ±1 mm sur courte distance
Vitesse de captation300 à 500 m²/h en intérieur tertiaire standard60 à 100 m²/h selon complexité et nombre de stations nécessaires
Portée maximale du laser20 à 60 m selon modèle (limité par le SLAM)Jusqu'à 130 m, parfois 270 m sur appareil long range
Densité de pointsMoins dense par station, mais couverture continueTrès dense par station, plus discrète entre stations
Conditions sur siteMarche normale, contournement des obstacles à piedInstallation, alignement, repérage cibles à chaque station
Façades hautesLimité par la portée et la stabilité du SLAM en verticalExcellent — portée et précision adaptées aux grandes hauteurs
Intérieurs vastes (≥ 500 m²)Excellent — rendement élevé, trajectoire continueLong — nombre de stations multiplié, plusieurs jours sur site
Zones très étroites (cages, gaines)Bon — passe partout, encombrement faibleLimité — installation du trépied parfois impossible
Captation extérieureSensible aux espaces ouverts (perte de référence SLAM)Excellente sur façades, parvis, voirie
Sortie nuage de points.e57, .rcp, .las, formats standards.e57, .rcp, .las, formats standards
Coût d'équipement (ordre de grandeur)Plus accessible (20 000 à 50 000 € HT)Plus élevé (40 000 à 80 000 € HT)

Cas concrets — quand choisir le mobile

  • Bureaux ou plateaux tertiaires de plusieurs centaines de m². Couloirs, open spaces, salles : la productivité du mobile fait la différence.
  • Étages courants d'un immeuble. Couverture continue, plusieurs étages dans la journée.
  • Zones étroites (cages d'escalier, gaines techniques). Le mobile passe là où le trépied ne tient pas.
  • Précision LOD 200 / LOD 300 standard suffisante. ±5 mm est très acceptable pour la majorité des projets.

Cas concrets — quand choisir le statique

  • Façades hautes et patrimoine. Portée 130 m, précision ±2 mm sur modénatures et détails.
  • Industrie, tuyauteries, équipements mécaniques. Tolérances serrées sur des éléments précis.
  • Géoréférencement absolu. Stations alignées sur points topographiques connus.
  • Petits volumes à très haute densité de points. Mécanique, salle technique, machine outil.

Notre recommandation

Sur la plupart de nos missions, nous combinons les deux. Scanner mobile pour la productivité sur les intérieurs vastes, scanner statique pour les façades, les points de précision et le géoréférencement. Le mix optimise délai et qualité.

Projet ≤ 500 m² intérieur courant, précision LOD 200/300 : scanner mobile suffit. Un demi-jour sur site, livraison BIM en 72 h.

Projet avec façades hautes, patrimoine, industriel, ou géoréférencement requis : statique en complément. Plus de temps sur site, mais précision garantie.

Vous nous décrivez votre projet : nous choisissons l'équipement (ou la combinaison) qui convient. Vous payez au m² livré, pas au scanner utilisé.

Demandez votre devis gratuit

Réponse instantanée. Planning ferme dès validation.

Scan 3D laser intérieur : 3 €/m². Façade scannée : 2,50 €/m². Équipement choisi selon projet. Livraison 72 h pour 100 m².

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre un scanner laser 3D mobile et statique ?
Le scanner mobile (SLAM) est porté à la main ou sur un casque ; il calcule sa position en temps réel et capte en marchant. Le scanner statique se pose sur trépied à chaque point d'observation, capte une station complète, puis se déplace. Le mobile est plus productif, le statique est plus précis. On combine les deux selon les besoins du projet.
Lequel est le plus précis ?
Le scanner statique. Il atteint ±2 mm en moyenne, parfois ±1 mm sur courte distance. Le scanner mobile reste autour de ±5 mm, parfois ±10 mm sur boucles longues à cause de la dérive SLAM. Pour des cotes de précision critique (façades patrimoniales, projets industriels avec tolérances serrées), le statique reste la référence.
Lequel est le plus rapide sur site ?
Le scanner mobile, et de loin. Comptez 300 à 500 m²/h en intérieur tertiaire standard, contre 60 à 100 m²/h pour le statique. Sur un grand site (≥ 500 m²), la différence est énorme : un jour de mobile contre 3 à 4 jours de statique. C'est pourquoi le mobile s'est imposé pour les projets de grande surface.
Peut-on utiliser uniquement un scanner mobile ?
Oui, pour beaucoup de projets intérieurs jusqu'à des précisions LOD 200 / LOD 300, le scanner mobile seul suffit largement. La précision ±5 mm est compatible avec les tolérances BIM. En revanche, pour les façades hautes, les points de calage géoréférencés, ou les projets exigeant ±2 mm, il faut ajouter du scanner statique.
GUYENNE ÉTUDES utilise quel équipement ?
Nous combinons les deux selon le projet. Scanner laser 3D mobile pour la productivité en intérieur, scanner laser 3D statique pour les façades, les points de précision et le géoréférencement. Sur un même chantier, nous adaptons le mix : mobile pour les étages courants, statique pour la façade principale et les zones critiques. Cela optimise délai et précision.
Le scanner mobile fonctionne-t-il en extérieur ?
Partiellement. Le SLAM s'appuie sur des références environnantes pour se localiser. Dans un espace ouvert sans murs (cour, parking), le système peut dériver. Pour les façades en extérieur, le scanner statique reste plus fiable. Pour un parvis bordé de bâtiments, le mobile fonctionne bien. Cas par cas selon l'environnement.